Erosión Eólica En Zonas Productoras De Quinua En El Altiplano Boliviano
Palabras clave:
erosión eólica, zona semiárida, quinua, tamaño partículas, degradación de sueloResumen
En Bolivia cerca del 40% de las tierras están afectadas por procesos de erosión asociados a factores como el agua, viento y manejo inadecuado de los suelos. Actualmente, la quinua es un cultivo que tiene demanda internacional incidiendo en la habilitación de nuevas tierras para su producción. La zona productora de quinua en el altiplano sur de Bolivia, se caracteriza por presentar un clima árido con fuertes vientos que influyen el arrastre de partículas con el consiguiente efecto sobre la disponibilidad de nutrientes en el suelo. El objetivo del presente trabajo es cuantificar la cantidad de suelo erosionado por la acción de viento mediante la utilización de un colector Big Spring Number Eight (BSNE) desarrollado por Fryrear (1986). Este instrumento presenta tres colectores ubicados a 10 cm, 50 cm y 150 cm de altura desde la superficie del suelo. Se utilizaron tres colectores en un extremo y tres colectores en el otro de cada parcela, la distancia entre colectores fue de 10 metros, de esta manera el área de influencia de cada parcela fue de 4000 m2. Fueron identificados tres unidades de manejo a saber: parcela en descanso (barbecho), parcela de quinua abonada con estiércol de ganado camélido y parcela de quinua sin abonar. Para el suelo recogido en los colectores, se determinó el peso de suelo acumulado, nitrógeno total y materia orgánica. Los resultados muestran que existe un mayor movimiento de partículas en los primeros 10 cm del suelo esto se asocia al predominio del proceso de saltación. El mayor movimiento de las partículas de suelo se registro en las parcelas cultivadas (abonadas y sin abonar), mientras que la parcela en descanso presentó un menor movimiento de partículas de suelo, asociado a un mayor cubrimiento por parte de la cobertura vegetal nativa. El contenido de nitrógeno total fue mayor en el mes de mayo, pese a que la cantidad de suelo acumulado fue menor en este mes, en cuanto a la acumulación de la materia orgánica no hubo diferencias entre tratamientos.
Descargas
Referencias bibliográficas
[2] G. A. Peterson, P. W. Unger, y W. A. Payne. Dryland Agriculture, 2nd., Ed., Monogra ph 23. ASA/CSSA/SSSA, Madison, W.I. 426p, 2006.
[3] M. García, D. Raes, R. Allen, y C. Herbas. Dynamics of reference evapotranspiration in the Bolivian highlands (Altiplano). Agric. Forest Meteorol. 125, 67-82, 2004.
[4] R. Miranda, R. Carlesso, M. Huanca, P. Mamani, A. Borda. Rendimiento y acumulación de nitrógeno en la quinua (Chenopodium quinoa Willd) producida con estiércol y riego suplementario. Venesuelos. 20: 21-29, 2013.
[5] R. Inda. Evaluación del comportamiento del nitrógeno en parcelas con cultivos de quinua bajo diferentes manejos de suelo (Municipio de Salinas de Garci Mendoza) Oruro, Tesis de grado Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia, 120p, 2010.
[6] F.A.O. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. La quinua: cultivo milenario para contribuir a la seguridad alimentaria mundial. Disponible en http://www.rlc.fao.org/es/publicaciones/quinua-cultivo-milenario-seguridad-alimentaria/. 2011.
[7] R. Miranda. Adubação orgânica em condições de irrigação Suplementar e seu efeito na produtividade da Quinua (Chenopodium quinoa Willd) no planalto da Bolivia. Tesis de Doctorado del Programa de Post graduación en la Ciencia del suelo. Universidad Federal de Santa Maria. Estado Sur del Brasil. 98p, 2012.
[8] S. E: Jacobsen. The situation for quinoa and its production in southern Bolivia: From economic success to environmental disaster. Journal of Agronomy and Crop Science. 197: 390-399. 2011.
[9] V. Orsag, y L. Leon, L. Identificación de prácticas potenciales para la producción sostenible de quinua en el intersalar (Altiplano de Bolivia). La Quinua y la UMSA. Pp 57 – 83. En Del Castillo, C. y [1] [1] Bosque, H. (eds). La Quinua y la UMSA. Avance de investigaciones científicas en celebración al año internacional de la quinua. Universidad Mayor de San Andrés – Facultad de Agronomía, 2013.
[10] FAUTAPO. Estudio de suelos del área productora de quinua real – Altiplano Sur. Fundación Autapo. Sucre – Bolivia. 170 p, 2008.
[11] R. Lal. Erosion impact on soil quality in the tropics. In: Soil quality and soil erosion, ed. R. Lal, 285-305. Ankeny: Soil and Water Conservation Society, 1999.
[12] N. Hudson. Conservación del Suelo, Ed. Reverte S. A. Barcelona-Bogota-Buenos Aires-Caracas-México-Rió de Janeiro, 265-279 pp, 1982.
[13] D. E. Buschiazzo, J. E. Panebianco, G. Guevara, J. Rojas, J. J. Zurita, D. Bran, D. Lopez, J. Gaitan, y P. Hurtado. Incidencia potencial de la erosión eólica sobre la degradación del suelo y la calidad del aire en distintas regiones de la Argentina. Ci. Suelo. 27(2): 255-260, 2009.
[14] C. M. Rostagno, H. F. Del Valle, y D. E. Buschiazzo. La erosión eólica (Cap. 2.2). En M. A. Gonzales y N. J. Bejarman (Eds). Peligrosidad geológica en Argentina. ASAGAI. Buenos Aires, Argentina, 2004.
[15] D. E. Buschiazzo, y S. B. Aimar. Erosión Eólica: Procesos y Predicción. En Viento, Suelo y Plantas. Golberg y Kin, eds. INTA, Cap 3: 55 pp, 2003.
[16] C. M. Rostagno, H. F. Del Valle, y D. E. Buschiazzo. La erosión eólica (Cap. 2.2). En M. A. Gonzales y N. J. Bejarman (Eds). Peligrosidad geológica en Argentina. ASAGAI. Buenos Aires, Argentina, 2004.
[17] D. E. Buschiazzo, y S. B. Aimar. Erosión Eólica: Procesos y Predicción. En Viento, Suelo y Plantas. Golberg y Kin, eds. INTA, Cap 3: 55 pp, 2003.
[18] C. F. Rostagno, H. Del Valle, y D. E. Buschiazzo. La erosión eólica. En Gonzales, M. A.,Bejerman, N. J. (eds). Peligrosidad geológica en Argentina, 2010.
[19] M. GARCIA, C. TABOADA y C. YUCRA, E. Evaluación de las tendencias del balance Hídrico como indicador del Cambio Climático. Ministerio de Planificación del Desarrollo, Reino de los países Bajos. La Paz Bolivia, 2006, 42 p.
[20] P. E. Rivasplata, Desertificación y Desertización en el Altiplano Andino Peruano: Comparación de Manejo del Territorio por las Sociedades Pretéritas, Maestría de Conservación y Gestión de Medio Natural, Universidad Internacional de Andalucía, ISBN 978-84-7993-973-1, 2012.
[21] SOIL SURVEY STAFF. Keys to Soil Taxonomy. United States Department of agriculture, Natural Resources Conservation Service. Tenth edition. 341 p. 2006.
[22] D. W. Fryrear, A field dust sampler. J. Soil Water Conserv. 41:117-120, 1986.
[23] W. S. Chepil. Dynamic of wind erosion: I. Nature of movement of soil by wind. Soil Sci. 60: 305-320, 1945.
[24] V. Orsag. Degradación de suelos en el Altiplano Boliviano- Causas y medidas de mitigación. Análisis - IBEPA. 1 (3):
[25] M. Quelca. Evaluación de la erosión de suelos por la extracción de la thola (Parestepya quadrangularis) en la localidad de Calacoto, Provincia Pacajes, departamento de La Paz. Tesis de grado. Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia, 59p, 1998.
[26] L. Black, y F. H. Siddoway. Influence of tillage and wheat straw residue management on soil properties in theGreat Plains. Can. J. Soil Sci. 69:835-847, 1979.
[27] L. Miranda. Una experiencia en el manejo y conservación de suelos agrícolas. UNITAS – PROCADE. La Paz – Bolivia. 1991.
[28] J. M. Rojas, D.E. Buschiazzo y O.E.A. Arce. Parámetros edáficos relacionados con la erosión eólica en inceptisoles del Chaco. Ciencia del suelo. 2013.
[29] J. Quirantes. Erosión eólica. Valoración experimental. Papeles de Geografía (Física). n 12, 11-18. 1987
